新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性指南上会，耐药性局灶性颞叶病症高血压应顾虑进行疗程评核。但目前病症诊断以及疗程评核中的仍不存在相当严重延迟，主要由于资源限制、种族差别、高血压对疗程风险的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）所致乐观等或许。因此，无需新型应用软件来优化高血压眼科，并且下降疗程候选者挑选出的确定性。

近期来自卡尔加里所学校的学术界们，等同于RAND-UCLA适宜度工具，开发不止一项基于互联、自由等同于、8项问题的诊疗决定应用软件——加拿大病症疗程适应性（CASES）应用软件，来合力诊疗医生鉴定疗程评核的可能受益者。而本文检测了CASES因特网应用软件用于病症疗程评核的而设计；并且确定而设计得分是否与诊疗病症专家的正确比如说。文章因特网撰写于9月末2日的NeurologyMagazine上。

研究共计纳入病症门诊内的107名局灶性病症高血压，等同于CASES应用软件对受试者进行评核。并收集病症类型、病症时期内、病症频率、病症相当起因以及抗病症药物的等同于数量、AED相关的副作用等信息。然后将适宜性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，共计39名高血压（36.4%）被列为适宜用于病症疗程评核者，所有高血压均尝试了2种或更多的AEDs。其中的以外高血压(84.6%)之前已经被列为顾虑或推荐用于疗程评核者，CASES因特网应用软件可行性极好。

结果上会，这种因特网诊疗决定性应用软件，能够确定局灶性病症高血压是否等同于于疗程评核。但仍无需将CASES应用软件应用于诊疗实践中的并评核其改善高血压诊疗表现的商业价值，以再进一步进行应用软件可行性的正确性。

查看信源重定向

编辑： neuro207